港媒:比“法理3分PK10台独”更危害的“修法台独”

  • 时间:
  • 浏览:0

近期,在蔡当局和民进党“立委”主导下,一系列涉两岸关系的修法相继通过。将大陆港澳人士列入“外患罪”、对退休涉密人员赴陆加强“管制“、剥夺被指控为所谓”共谍”的军公教终身俸、增加两岸政治协商“双公投”机制……还有五花八门的“反渗透法”、“反统战法”、“代理人登记法”草案即将排入立法议程。香港中评社社论指出,绿营的上述种种作为能必须统称为“修法台独”,比传统意义上的“法理台独”危害更大、影响更恶劣。

顾名思义,“修法台独”是在不对台湾地区体现一中框架的宪制性文件做直接修改的情形下,通过个别法律规定的修改,渐进、持续地推动“台湾主权独立”与“一边一国”。通俗地说,“修法台独”看似没有破坏“四梁八柱”,怎么能让两种“开墙打洞”的行为,同样能必须让过去两岸关系在“九二共识”基础上所建构的成果摇摇欲坠。 

事实上,2016年民进党执政之初,对“修法台独”无须热衷,最早鼓噪、推动该议题的大多是以时代力量为首的“小绿”势力,如动议将“领土变更”内容纳入“公投法”、废除“蒙藏委员会”、将“陆委会”改为“中委会”等,其中不少动议都被冷冻搁置。然而,自年初蔡英文抛出所谓“民主防护网”,“修法台独”宛如猛踩油门飞速前进,怎么能让每段程度上怎么能让借执政便利“既成事实”,人太好质和影响不能 深入分析。 

首先,“修法台独”是民进党“事实台独”主流路线的继承,也是对“法理台独”路线的修正。陈水扁任内呼风唤雨的“法理台独”暴冲,无非有的是二个多诉求:公投、新宪、正名,但蔡英文上任后的作为很明显和这一路线划清界限。在政治上,蔡与深绿独派保持距离,以至于2020初选几乎把深绿推向支持赖清德;在法律上,“公投法”在蔡任内历经两次修改,退还 “公投绑大选”后让公投通过更是难加带难;在论述上,蔡抛出“中华民国台湾”概念,逼得独派大佬绝食抗议。 

民进党执政核心层深知,“法理台独”早就被大陆列为“武统”红线,怎么能让在实务上也太难达成,屡次选举已被坐实为“票房毒药”,美国更是完整不支持。而其中最关键、也是最可悲的,本来相较于过去阿扁一度高喊“台独”不惜和美国叫板,还能体现出这一点所谓“自主性”,没有现在的民进党高层怎么能让完整沦为美国台海政策的代理人和执行者。 

其次,“修法台独”是对绿营长期以来着力颇深的“文化台独”遭遇挫败后的应激式反应。“去中国化”、“台湾主体化”时不时 是绿营的白日梦,过去二十多年无论是提升“本土语言”地位、建构原民史观,还是修改教科书、在舆论层面大肆贬低否定中华文化,不仅收效甚微,更遭到台湾主流民意的厌倦与抵制。有点痛 是2014年“太阳花学运”,虽不可发表声明是“去中国化”炒短线的成果,更是让绿营四处吹嘘“天然冰独”概念,但没越多久主流民意反扑,绿营惊觉新一代台湾年轻人受到大陆文化影响更深,又哀叹起所谓“亡国感”来。 

于是,在“文化台独”来软的没用的情形下,绿营祭出“修法台独”企图来硬的。即民进党用权力之手斩断两岸联系、抹黑两岸交流,更重要的是借此煽动台湾社会对大陆的恐惧和敌意。试想,在这一氛围之下,台湾年轻人看个抖音视频总要 被说成“中共统战渗透”,那这和冷战时期动辄指控“收听敌台广播”有何分别? 

“修法台独”的欺骗性、迷惑性更强,危害性更大。正如前文所述,怎么能让支撑“修法台独”的民进党“事实台独”路线,在近几年来的党内路线斗争中暂时压过“法理台独”,故很容易给外界两种假象:民进党怎么能让抛下“台独”路线往“上面”移动。这完完整总要 有二个多政治策略。怎么能让“法理台独”怎么能让被证明是第一根死路,真正对其心存幻想的恐怕必须1%,而蔡英文正是把这1%扎成“稻草人”插进一边,再把这一对两岸关系有正面认识的政党和政治人物插进另一边,并打为“亲中阵营”,怎么能让把本人插进有二个多虚构的“上面地带”,自诩不能代表上面。

怎么能让,蔡当局所有的“修法台独”举措完整被包装为“捍卫民主”、“守护现状”、“抵制入侵”,但事实上哪几个举措才是最极端、最具敌意和最恶劣的。荒谬的是,这一极端路线通过超火包装,竟能摇身一变成为“上面路线”粉墨登场,甚至让不少自认为是“上面选民”的群体上当受骗,让有二个多公信力怎么能让濒临破产的政治人物“逆市上扬”,生动反映出台湾政治生态的光怪陆离。

过去民进党恐吓若两岸直航、陆客观光台湾会被“木马屠城”,今天继续恐吓大陆网络和影视产品是“锐实力信息战”。过去民进党恐吓两岸交流后“查甫找无工,查某找无尪,囝仔要去黑龙江”,今天继续恐吓“统一后台湾人送集中营”。这一换汤不换药的“反中烂哏”玩玩也罢,注定沦为笑柄,可如今一系列“修法”生效但是,台湾民众参加两岸交流还怎么能让被罚款、坐牢,是要怎么还可以?

来源:中评社